编辑:ddayh.cn
经典精神分析认为,人活着从事各种活动的动力,是满足力比多和攻击性的需要。现代精神分析则认为,人活着最根本的动力,是建立和维持跟重要他人的关系。这个变化,在哲学上是一个进步。
现代精神分析理论的基石,来自对母亲和婴儿关系的观察。这个关系是人格形成的最重要因素。成人身上没有新鲜事,成人身上的一切,都是婴儿那些特征变大或变形的结果。
婴儿的出生,是在身体上跟母亲分开,但出生后几周内,心理上还是跟母亲融为一体的。慢慢地婴儿开始觉察到自己和妈妈不是同一个人,这就启动了会持续一生的分离——个体化进程。这个过程,有一个众所周知的说法,叫做成为自己。估计没有人会反对,这是这个世界上最困难的事情。
成为了母亲的女性,仍然是女性。女性有产道和子宫,都是中空的容器,还有哺乳的乳房,这些生物学的特征投射到关系上,就决定了女性一生的任务,就是包容和滋养。这是人类得以在这个星球上繁衍下去的原因。此外,“生孩子”这种天赋的创造力,也使得女性“不屑于”跟男性后天的创造力竞争,这让男性在世俗成就领域有了点“用武之地”。
一位38岁的女性,已婚,有一个15岁的儿子。因为情绪抑郁和跟儿子的激烈冲突寻求分析师的帮助。她的原生家庭的情况是:父亲公务员,平常工作很忙,在家也很少跟女儿交流;妈妈是家庭主妇,喜欢唠叨;父母关系和睦。她本人是公务员,除了朝九晚五上班,其他时间都陪着儿子。儿子初中之后开始变得叛逆,跟儿子经常因为学习和玩游戏的事情冲突。儿子多数时间在他自己的房间里不出来,在学校成绩不好。她生孩子之后跟丈夫分床,加上丈夫常年在外工作,夫妻很少性生活。
这个案例里,包含许多关系的秘密。跟儿子的冲突,是非常近距离关系的表现。或者说,冲突所掩盖的秘密,是无法被看见的爱,未分化的爱。这个无法被看见的爱如果对儿子表达出来,就是:你长大是拋弃我,而我不能没有你,所以我要找一些事跟你纠缠。强调下:父母跟不管什么年龄的孩子快乐而亲密地在一起,是距离恰到好处的“远”的表现,这个“远”就叫分化,就是健康的关系。
为了跟儿子“高浓度”地在一起,这位女性还做了一件事情,就是把丈夫排挤在外。也许你会说,他丈夫是因为工作常年不在家的,但精神分析不这样看。
我们现在身处择业自主的年代,一个人或一个家庭如果足够坚定,是可以找到工作家庭兼顾的方案的。丈夫是调节母子关系的最重要角色,他的缺席,为母子融合提供了条件。跟丈夫距离远是为跟儿子距离近做准备的。当然,让儿子体验父亲的缺席,也是这位女性在传递她自己早年的经历和感受。
跟丈夫分床和较少性生活,是象征层面对丈夫的阉割。这使丈夫无法以一个男性的身份,介入到母子关系中。可以想象,这位女性从事的工作以及她准时上下班的节律,使她无法最大限度地发展自己的能力,只能把儿子的能力看成自己的能力,儿子的荣誉看成自己的荣誉,所以才对儿子的学习过度施压。从儿子的角度看,他要成长为一个独立个体,就必须跟母亲反着来,付出的代价就是成绩不好,因为好了就成为母亲的一部分了。
孩子的某种能力的削弱和丧失,都有可能是跟父母(有时候是父亲对孩子的自我过度侵入)的关系过近的结果,而从效果上看,这些受损的能力是送给父母的礼物,因为没有能力,就意味着不能“抛弃”父母远走高飞。
一个正在跟孩子冲突的妈妈独自听这个音频,某些点给了她一些启发,让她觉察到一些自己的潜意识而使自己的内心发生一点变化。之所以强调是她独自在听,是因为这个状态安全,只有安全才敢反省,由此导致的领悟也不会使她自恋受损。想象一下大庭广众之下,对一个人这样分析会发什么吧。
一位24岁的男性,因为社交障碍来求助。他的具体情况是:从初中开始,跟人打交道就不自然,不敢跟他人对视担心自己的言行冒犯了别人,也担心别人对自己不友好。
这些症状缓慢而持续地加重,工作一年之后已经发展到难以忍受的程度。我们做了近100次咨询后,这些问题基本上被解决了。他回顾对他帮助最大的,是让他觉察到自己内心感受到的跟别人的距离是多少,以及真正的距离是多少。我还记得他非常慢地描述这两个距离,他说:心理距离非常近,近到我和别人好像能感受到彼此的呼吸、看到彼此的毛孔、听到彼此的心跳、触摸到彼此的皮肤、甚至闻到彼此的味道,这让我非常紧张;而实际距离应该足够远,就像我办公室那两个一天到晚乐呵呵的小伙子之间的关系一样远。
我们还讨论过他为什么会是这个样子的。他得出的结论是:因为他父母离他太近了,近到在他上大学之前,几乎没有一个人独立做过一件事、或者单独见过一个人。
孔子说有些人“远则怨、近则不逊”。说的就是对人际距离的调节:远了,要通过抱怨把你拉近一点;近了,要通过攻击把你推开一点。只有人格不独立个人边界不清楚,以及把自己的能力外包给了他人的人,才会这样做。
拥有独立人格的人的态度是:你离我近还是远,跟我无关。
热门心理科