到底有没有完美呢?
完美是相对的,没有绝对的。相对是什么呢?是相对于不同人的不同要求。
有一个例子,一个漂亮的瓷瓶被一个收藏者花了好多钱买回家,天天抱着、看着,在他的眼里瓷瓶很完美无缺,每天乐滋滋的。当有一天被送到专家那里鉴定,专家们挑出了很多的毛病,被认为是赝品。这个人回到家以后,天天看着瓷瓶不顺眼,恨不得摔了,可是又舍不得,心里烦闷至极。之后呢,很便宜的卖给了一个朋友。那个朋友拿回家后,明知是赝品,却喜欢的不得了,在他眼里这瓶子完美极了。
同样的瓷瓶带给两个人的是不同的感受。
追求完美也没有绝对的对和错。追求完美会带来强迫带来痛苦,但追求完美也能带来精品带来价值。关键要知道,什么样的完美不可追求,什么样的完美可以得到。
比如一个例子,一个女孩子,中午的时候想要吃苹果。楼下就有卖苹果的,但是价格贵一些。院子外面的苹果价格低些,但要走很远的路。于是女孩子考虑了一个下午,既不想多花钱也不想多走路。结果,到了晚上,苹果也没吃上,还很痛苦。
这是一个真实的案例。其实我们很多人都会经常陷入这种矛盾的境地。总是想要找出一个完美的方案,总是在不停的否定已经做出的决定。
女孩子在苹果、价格、路途三个要素中,忽略了最重要的一个要素,那就是苹果。如果把吃到苹果作为追求的目标,那么不管以什么样的方式吃到苹果都是完美的。而女孩把价格和路图作为主要要素,希望能集合这两个要素找到完美的方案,那么这个完美就是永远也追求不到的。如果一定要去追求,只能得到痛苦。
其实,针对事物的某一方面,可以做到完美。在第一个例子中,收藏者追求真品,那些不符合真品的特征就影响了完美感。朋友追求的是美感和性价,而不在乎是否真品,那么就得到了完美感。在苹果的案例里,如果想尽快的吃到苹果,那么到楼下买就是完美的方案。如果想省钱吃平果,那么走路去院外就是完美的方案。
情人眼里出西施也是这个道理,关注对方符合你要求的特征,而忽略和接受其他的特征,那么他/她就是完美的。
说到财富,比尔盖茨接近完美。说到权力,奥巴马接近完美。但要把比尔盖茨的财富和奥巴马的权利集中于一人才叫完美,那么永远追求不到。
如果说幸福就是满足,那么满足才是完美。