健康知识库

1. 以下内容来自讲课老师Dr TG （新西兰最有经验的眼外医生之一，ICL他做过1300+例，可能跟国内比是不是少了，但是我们这种小国家可以啦）

2. 矫正度数

半飞（LASIK）适合远视400以内近视1000以内+散光800度以内；

全飞（SMILE）适合近视300到1000度+散光50度以内，不适合远视

（插一句PRK是表面切削，跟前两种不一样，适合近视300度以下的）

3. 准确度

半飞基本靠机器，通过波前像差个性化定制，虹膜定位，自动对焦，不仅仅是矫正度数散光等低阶像差，还可以矫正激光手术引起的各种高阶像差，数据上说是比只矫正低价要准备25倍（可想而知视力要比戴眼镜清楚的多）。手术全程基本是机器，有眼球追踪技术，眼球偏离了激光会停下来

而全飞只能矫正近视度数和散光（美国FDA认证散光只能矫正50度以下的，美国以外国家不受FDA限制你超过50度散光医生也会给你做但是肯定不准确），手术引起的高阶像差全飞会提前计算但是肯定没有半飞激光打的准确咯。鹅且，全飞没有眼球追踪，手术过程很多时候是人手主刀，准确性可想而之。

（PRK跟半飞一样，比全飞准确）

4. 后遗症

半飞和全飞都暂时性会导致干眼（因为眼角膜细胞被暂时性击毙啦，会长出来的）

全飞前六个月会稍微好一点，但是六个月以后两者一样

两者都会导致早期夜间视力模糊，全飞更严重一点

5. 安全性

现在的半飞是利用飞秒激光切瓣，增加了安全性，不会有术后创伤或者视线浑浊，但是如果有比较激烈的外伤的话会有角膜瓣错位的危险（在美国，NASA和海军战斗机飞行员都是允许做LASIK的，so安全性自行脑补）

全飞是微小创口不需要切瓣，不会有角膜瓣错位的危险，特别是拳击手，军人等更安全；然鹅有术后创伤和浑浊的危险（risk of scarring and haze不知道翻译的对不对啊??）

6. 恢复期

半飞是隔天就可以看清

全飞是2-4周（全飞是术后结果预测没有半飞的准确）

7. 视觉性

如果你对视力不敏感，那么可能对你来说这两个手术区别不大，因为不管哪个都比你没做手术裸眼强；然鹅，对比全飞，半飞术后的对比度更高，视区更大，夜间视力更好，better centred treatment and better astigmatism散光 alignment（这个不知道怎么翻译 囧）

8. 价格

两者价格差的不多，全飞稍微贵一点，新西兰是半飞$2850/一只眼，全飞$3050/一只眼，中国应该更便宜一点

全飞秒号称25秒视力清晰...是骗你的，老师给我们看了他做的手术，大概30-40秒做完，半飞比全飞短，然后PRK最短（10-15秒，真是羡慕眼外医生，一分钟赚几千刀??）

最后！术前找医生做检查，看看适合哪种，角膜薄度数又不高的可以选择PRK，角膜薄度数又高的只能ICL啦

最后的最后！我们老师的观点比较明确，他觉得半飞比全飞好，但是有些专家可能觉得全飞更好，每个人观点不一样，听医生建议，自己做做调查，最后选择最适合自己的才最重要！