编辑:ddayh.cn
癌症治疗过程之中,有些治疗有效,有些治疗无效。如何进行评估,是一件非常重要的事。目前,国际标准评估癌症治疗是否有效,采用RECIST评估。这个评估方法核心思想是,观察肿瘤随访之中是否长大,是否有新的病灶出现,是否出现转移,是否复发。。。然后规定一些具体的测量要求。但是这个标准对于医生都是复杂的,对于患者或家属,就更难了。而且这个标准也还存在进一步升级的需求。
作为家属或患者如何初步预计或评估癌症治疗有效呢?
一般而言,肿瘤在治疗中疼痛减轻,肿瘤缩小,大多数情况下说明有效。但有一些在内脏中肿瘤无法通过这种方式观察,所以需要每三个月进行随访做CT或MRI等。如果有新增加的肿瘤病灶或某个并在长大的比较多,比如30%左右以上的,就认为治疗效果差,这种情况下,可能需要调整质量方法或药物。如果肿瘤有一些消失,大的肿瘤病灶变得更小了,则一般认为肿瘤治疗有效果。
此外,需要了解靶向药物大多数耐药时间,这个参数也是重要的。如果靶向药物早期吃了有效,后来逐步可能耐药无效了,就要考虑换药了。有些时候,换药会带来获益。这个过程之中,评价癌症治疗是否有效非常重要。
在骨转移病灶中,如果病灶变成成骨了,一般代表治疗有效。如果病灶越来越多破骨破坏,软组织增大,则一般认为可能治疗效果不好。
一般而言,在治疗之中,如果肺部,脑,肝转移增加,往往代表治疗效果不好。如果这些脏器的转移病灶减少,则往往说明治疗有一定效果。
淋巴结转移病灶在治疗中减小,这说明可能有效。如果治疗之中,新增淋巴结转移病灶,往往说明无效。
当然,最后,必须说明具体评估需要严格的临床医生,门诊评估。
热门脊柱科