健康知识库

作者：李鹏

妇科带下证的症状是:带下量多，大多数带下清稀，痒不重，经生化检查带液中存在病原微生物；一部分病人表现为带下有色，阴部痒重，甚至热痛，生化检查亦存在病原微生物，甚至表现为炎症。以上症状无论哪种，西医的主要治法都是消炎杀菌，但无论怎样消炎杀菌症状都很难改善或反复发作。现代治法也不断翻新花样，但无论怎么翻新都得不到满意的治疗效果。至此不得不怀疑治疗理论的正确与否。

我们中医可以称之为哲学医学，它的长处即是辨证求因。比如本证以白带为例，通过脉证合参大多可以认定为气虚及脾肾两虚，且以阳虚为主，症状多为面黄无华，脉缓弱无力或沉细无力。治法则以补气健脾为主，若有肝气不调者，辅之以调肝，有肾虚者辅之以补肾，则诸证可愈。

举一案例如下：何某某 女 34岁 带下量多，痒不重，长期服用沙星类抗生素及外用洁尔阴等洗剂清洗，白带有增无减。刻下面黄虚胖，常头晕气短，入眠不易，脉缓弱无力，平时常有小腹两侧隐痛。诊断为气虚脾虚摄液无力.肝气亦虚疏泄无权。拟黄芪建中汤合当归芍药散，三剂大效，续调理旬日而愈。

一个好的中医大夫治疗本证，始终不用考虑如何消炎和杀灭病原菌，未消炎而炎症消，不杀菌而菌群无。这是用西医的思维甚至部分中医人的思维无法理解的，现在很大一部分中医人是坚持“西医诊断中医治疗”，即一见到西医诊断为“炎症”就用所谓的“中药消炎药”如三黄、双花、二丁之类，孰不知这类中药正与脾肾虚寒背道而驰，其效果可想而知。由此亦可见到所谓的“西医诊断中医治疗”的危害性，若这种认识成为中医界的主流认识，恐怕会把中医引上绝路，不仅西医认为中医是伪科学，中医人自身也会茫然无所适从，甚至会彻底否定自己。

要想解决这个问题，必须先分清白带和病原菌孰源孰流，譬如水与鱼的关系，白带正如河里的水，病原菌就像河里的鱼。中医认为，非正常的身体状况产生了白带，即河里的水，而白带的这种特性正适合病原菌的生长和繁殖，于是就产生了该病，所以中医的治法，当然就是调整非正常的身体状态以断绝这种非正常水的产生。水源没有了，水即干涸了；河水没有了，鱼就失去了生存的条件，也就自然地消失了。同样道理，非正常的白带没有了，病原菌自然会消失，白带病也就治愈了。

西医认为此病是先有病原菌感染人体，而病原菌的代谢产物形成了白带，所以就拼命地杀灭病原体。但令人沮丧的是，即使病原菌全被杀光了，白带还是有增无减！于是一个新名词产生了，即“无菌性炎症”。这正如刚才鱼和水的比喻，即是把河里的鱼全杀光了，但只要有水源存在，河水就依然不干。

至于各色带下，无非是不同脏腑的失调决定了不同带下的性质和寒热，不同性质和寒热又决定了带下物的不同成分，带下物的不同成分又决定了适宜生长和繁殖的病原菌的种类。总之，无论何种带下都需先断其源！源断，流自涸。比如黄带痒重，常有二便烧灼感，有时伴随腰骶疼痛，可用白头翁汤为主方加减运用，本证的腰骶痛亦并非肾虚之类，此为肝气不升而下陷生热，疏泄妄作，肝气疏泄冲击腰部作痛。只要用本方清肝除湿上证自愈。这就是中医的智慧，也应该是我们中医人最引以自豪的东西。

来自：红日春风　

本文为转载文章，如有侵权请联系作者删除。