重回现实—不要做灾难化思维的奴隶
编辑:ddayh.cn
你是否曾有如下的几种思考方式:
我必须把事情办得完美无缺——出错的话就太恐怖了
昨天又被领导骂了——我永远都是那么差
如果我受到责备,那一定是我的能力问题,受到责备真是太可怕了。
我的论文答辩没有通过——这是我一生中最糟糕,最恐怖的事情了。
………
如果以上有一两点符合你的心态,那你实际上就有种灾难化思考(awfulising)的倾向了。 awfulising是CBT的创始者Albert Ellis创制的术语,用来描述我们的一种常见倾向,即夸大事件的消极后果,对未来持过分消极的预期,且往往把一次失败看成是一场灾难。
最糟糕的是,只要事情不如人愿,你变会认为这事的后果是灾难性的,就会心烦意乱,是也不是?
其实都是自我的思维在作怪
每个人的思维都是self-talk,自己跟自己的对话,大部分的思维都是无害的,举例:"今晚要记住写作业。""那妞长得真漂亮。""ios7怎么还没上线?""明天课可真多啊"…… 这些self-talk思维潜移默化地影响着我们的活动,潜移默化的意思就是,如果你不特意观察,你是注意不到你的思维活动。
所以偶尔有你思维上的漏洞你也就觉察不了了:
小明最近约朋友们一起出去游玩,可是小明却因为堵车迟到了。在约定时间过了一个多小时才到,朋友们早就已经出发了。小明陷入深深的自责和懊恼中:"都怪我不好,害朋友们等了这么长时间。""他们不会以后不拿我当朋友了吧?""他们都出去玩了,我又何去何从?""真希望天上掉下个石头把我砸死算了。" 小明没有等到朋友,他有理由感到失落,可是,他有必要如此沮丧吗?其实,是他self-talk的内容,决定了她是无所谓,还是有点失落,还是感觉天要塌下来了。
小明如此失落,是因为他认为:
朋友没等他是看不起他
他永远也不该让别人失望
别人离开他让他觉得自己一事无成
这样的的认知是典型的非理性思维的结果,其实仔细想想,这样缺乏逻辑的思维辩驳起来还是很简单的,可是不经提醒,没有人会过分在意自己的思维,更没有人尝试着去监控自己的思维了,人大体是直觉驱动的动物,直觉大多舍掉了缜密和辩证,因而导致大量非理性认知的泛滥。。 纠正思维的几种方式
1、学会监控自己的思维活动
观察我们的思维是第一步,任何一个对逻辑有着初步了解的人,一旦看到自己认知的非理性和局限,他一定会质询继而停止这样的思维活动。这里有一个关于认知的调查问卷Self Defeating Beliefs Questionnaire (里面既有合理的也有不合理的),大多数人都有这样那样的不合理信条,把合理和不合理的信条同自己监控的思维进行对比,从而纠正不合理的认知是最关键的一步。
2、辩驳自己的思维
我为什么这样想,有没有什么根据?为什么我这样想会感到恐惧?我曾经遇到过这样的情况我是怎样解决的?我心情糟糕的具体原因是什么?……
用一系列的质问来质询自己潜意识中想当然的假定,这种方法叫做苏格拉底式发问。
问:为什么不敢上台演讲?
答:因为我小时候曾经在演讲台上摔了一跤,小伙伴们一直嘲笑我,我害怕再摔一跤。
问:在舞台上摔一跤的概率是很小很小的,如果加上你很小心的话,你说是不是?
答:对,你说的不错。
问:你觉得被别人嘲笑是天塌下来的大事?
答:嗯。
问:你觉得,被别人嘲笑有什么后果?
答:其实想想也没什么后果。世上没有太多恶意的人。
问:既然摔一跤是个偶概率事件,加上别人即使嘲笑你也没什么后果,那为什么不去呢?
答:嗯,我再想想。
这样的质询还可以持续下去,嗯,直到挖出那些不合理的信条。
3、改行为导向为目标倒向
什么是行为导向、目标导向?行为导向的人,早上刷牙就是刷牙,不管刷的干不干净,只要完成这项任务即可。而目标导向的人,刷牙是为了让自己的牙齿更干净,于是每天仔细刷,刷牙后会用漱口水漱口,用牙线清洁牙齿,档次较高的还会用水压线,日常生活再用口喷,每年洗牙两次,目的就是为了让牙齿更白更干净。
引用《思维改变生活》里的一个例子:
卡伦在健身房里与教练有过口角。现在卡伦受不了他了。每次看到他,脑海中马上会冒出"蠢货这"两个词。只要一听到他与别人说话,卡伦就会低声地骂他"白痴"。卡伦的问题是,这种想法使她的生活变得难受。她的怨恨大大减少了她在健身房里的乐趣。
当卡伦意识到自己的态度是自己跟自己过不去,她就采用以目的为导向的思维来激励自己改变反应:我这样想可以让自己的心情好起来或者达到目的吗?
关注他的缺点只会让我难受,白白浪费我的精力,还使得健身不那么开心。既然我几乎每天都要来到这里,我就想感到舒服,不该为他烦心。对我最有利的就是不再责备他,一门心思健身吧!