LEEP还是冷刀,何去何从
编辑:ddayh.cn
目前,宫颈筛查很广泛,许多女性朋友宫颈筛查发现异常,随后行阴道镜检查+宫颈活检,病理结果提示CIN病变,若CINII-III,医生一般建议锥切手术。那么,选择LEEP手术还是冷刀锥切,何去何从?
一、LEEP(宫颈环形电切除术)
LEEP是可以在门诊进行的一种较为简便的手术,采用高频电刀锥形切除宫颈病变组织,无需麻醉或仅局部麻醉,几分钟内即可完成,同时具有止血功能,出血很少,手术范围视宫颈病变的程度而定。在临床上,对于CIN II的患者,多推荐患者做LEEP手术。
然而,LEEP术会造成切除的宫颈标本边缘有碳化可能,对病理诊断判读标本切缘有一定影响(“切缘是否有病变残留”关系到患者的下一步处理)。研究显示,约50%的LEEP切除标本切缘有烧凝现象,致使大约1/3的标本有可能不能判定切缘是否有病变受累。LEEP行锥切时切除范围有限(颈管深度1-1.5cm,宫颈深0.5-0.7cm)。
二、CKC(宫颈冷刀锥形切除术)
CKC相对于LEEP来说,出血稍多,需要入院麻醉,手术时间30min左右,采用手术刀行宫颈锥形切除。因为是锐性冷刀切除,所以病理标本切缘较清晰完整,手术切除范围较LEEP大,可以根据经验和病变范围决定锥切的“宽度”和“高度”,锥体深度可以达到2-3cm。研究显示,若CIN III患者行LEEP手术,大约20%患者存在病灶未切净的可能。所以,CINIII患者推荐选择CKC。
三、总结
同样作为诊断性锥切技术,LEEP的手术指征与CKC基本一致。但是,实际应用中,因为LEEP出血少,可以在门诊治疗,所以病变较轻的患者(CIN II)建议行LEEP手术,创伤小,出血少,恢复快。然而对于CIN III或高度可疑有微灶浸润癌存在的患者,强烈推荐采用CKC术,可以避免LEEP手术范围小、影响病理标本的不足,或者面临“LEEP手术后又再做CKC”的尴尬。
四、CKC与LEEP示意图