? ? 在和肿瘤的抗争过程中，病人自己也是绞尽脑汁地想出一份力，把肿瘤赶尽杀绝，比较常见的就是所谓的“饥饿疗法”-绝食。殊不知这种“同归于尽”的战略非但不能饿死肿瘤细胞，反而影响了原本最佳治疗方案的执行，给医生带来诸多困阻。那我们就来看看如何才能“饿死”肿瘤！

? ? 一 “饥饿疗法”饿死的的究竟是谁？

? ? 我们吃下的食物，在消化道被吸收之后，其营养成份被肠壁吸收而入血液，这些营养成份在体内大致有三种作用:一是作为"建筑材料"被用于新细胞的构建;二是作为"能源物质"被用于躯体、脏气、运动和各种新陈代谢活动;三是作为调节物质被用于各种生理反应或维持渗透压。

? ? 随着现代生活水平的不断提高，我们摄取和吸收的营养物质，往往超过身体本身需要，而多余的营养成份就成为了负担。一般在这种情况下，采用“绝食”或者祖国传统养生学中提到的“辟谷”时，这些贮存的营养成份就被肌体所动用，再次通过化学转化作用，从贮藏部位"析出"而进入血液运至所需部位被重新利用，起到一定调节代谢平衡的作用。

但是，肿瘤细胞如同强盗一般，它们直接夺取人体正常组织的葡萄糖来作为能量来源。那怕我们不吃不喝，只要还有活着的细胞，肿瘤细胞一样能过的衣食无忧。另外，肿瘤患者自身因为肿瘤消耗、放化疗的不良反应，往往处于相对较差的营养状况，如果此时一味进行“绝食”，自身的修复损伤所需的“建筑材料”供应不足，正常代谢的“能源物质”也得不到补给，带来的后果只能是体质和免疫力的进一步下降。肿瘤细胞夺取能量就更显得不费吹灰之力了。

所以，肿瘤患者的绝食行为只能是雪上加霜，单纯凭“绝食”来饿死肿瘤的方法是行不通的。

二 ?有没有只把肿瘤“饿死”的方法呢？

答案是有的。

1971年，哈佛大学佛克曼教授首次提出切断肿瘤血管、饿死癌细胞理论:没有血管的肿瘤，一个月的时间连1毫米都长不到，拥有血管的肿瘤3天就能长到原来体积的16000倍。"肿瘤"与"血管"的关系"树"与"根"、"鱼"与"水"的关系，"血管"就是肿瘤的"命门"，破坏或者清除肿瘤的血管，肿瘤必然死亡。饿死癌细胞的这一抗癌全新思路、全新疗法石破天惊，让世界都为人类最终战胜癌症而奔走相告。从此世界各国科学家投入大量人力财力，进行该方面研究和开发。

泛美癌症治疗中心的古维普拉特博士的一项研究表明:在癌症患者中，约有10%的人会发生肿瘤自然消失，并极少复发的现象。美国癌症协会对近6000例自然消退的癌症病人进行研究，结论是:癌症自然消退的根本原因，在于肿瘤血管被破坏。

学者Rakesh Jain首次提出了“驯服血管，饿死肿瘤”的理念，通过切断肿瘤血管，或者使其“正常化”，减少其为肿瘤提供营养，不仅能让肿瘤细胞“饿死”，还能改善化疗药物向肿瘤内部的输送，达到杀伤肿瘤的目的。目前抗血管生成的治疗或者使肿瘤血管正常化的药物已经在临床运用十分成熟。比如VEGFR抑制剂、TKI抑制剂、内皮抑素、抑制整合蛋白分子药物以及非特异性血管生成抑制剂等等，近年来火热的免疫靶向药物抗PD-1单抗还可以通过激活人体自身免疫系统来抑制肿瘤血管的生成。

总体来说，与肿瘤的斗争就是“扶正”和“袪邪”。在提高自身体质的基础上杀伤肿瘤细胞才有意义，要巧妙地与这个强盗周旋，让强盗无机可乘！靠“绝食”这种自损八百的作法是不可取的。