经皮穿刺胰腺肿物:超声引导有优势
编辑:ddayh.cn
恶性胰腺肿物可导致高死亡率,只有少数患者可进行根治性手术切除,而大部分只能进行化疗。化疗前行肿物穿刺病理活检有助于明确其性质,指导具体的化疗方案。通常引导穿刺的途径包括 CT 和超声,然而?CT 引导下穿刺诊断准确性虽可达 90% 以上,但手术时间较长,且伴随电离辐射,临床应用较少。来自土耳其的 Guven 学者对超声实时引导下胰腺肿物穿刺的价值进行了研究,其成果发表在 2016 年 10 月份的 J Clin Ultrasound 杂志上。 作者回顾性分析从 2009 年 7 月至 2015 年 6 月在其机构进行的胰腺肿物穿刺病例,收集并分析患者的一般临床资料、肿物大小、位置、最终的病理结果、穿刺并发症等数据。穿刺过程中,患者取仰卧位,局部麻醉下腹部凸阵探头引导下穿刺(图 1),对于直接穿刺路径有困难的患者,则选取经肝脏穿刺或经胃肠道穿刺。阳性结果定义为穿刺结果显示为恶性肿瘤,若随访中证实的确为恶性,则为真阳性,否则为假阳性;阴性结果定义为穿刺结果为良性病变,若随访中证实的确为良性,则为真阴性,否则为假阴性。 图 1 胰腺横断面声像图示超声引导下穿刺:黑色箭头所示为位于胰头处约 4 cm 的低回声团,白色箭头所示为穿刺针,最终病理结果提示为胰腺腺瘤 研究共纳入 250 例患者 (150 男,100 女),肿物平均大小 3.9±1.7 cm(0.8-11.3 cm)。其中,161 例肿物位于胰头和胰颈,63 例位于胰体,26 例位于胰尾。由于首次穿刺病理结果与临床诊断不一致,12 例患者进行了重复穿刺。 研究发现,未计入?12?重复穿刺病例前,超声引导穿刺的诊断准确率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为 94.8%、94.3%、97.2%、99.5% 和 75%。计入例重复穿刺后,诊断准确性有所提高。 大部分患者在局麻下可忍受全部手术过程,其中 27 例(10.8%)患者术中或术后有腹痛及恶心呕吐,进行相应治疗后症状好转。 穿刺过程中共出现 4 例严重并发症,包括 1 例胃十二指肠动脉假性动脉瘤(经动脉介入栓塞治疗),3 例急性胰腺炎,1 例较严重并发症血管迷走性晕厥(vaso-vagal syncope)。103 例患者术后进行了血淀粉酶检查,有 15 例升高但无明显的临床症状。未出现任何操作相关的死亡病例。 胰腺肿物获得病理结果的途径包括手术切除、经皮穿刺或经超声内镜下穿刺等。由于手术风险高创伤大,而超声内镜引导下穿刺虽可以发现较小的胰腺病变,但难以进行胰体或胰尾肿物穿刺,因此常使用经皮穿刺活检。超声引导下经皮胰腺肿物穿刺安全可行,虽易受胃肠道气体影响,但可采取经肝脏、经胃肠道路径进行穿刺。 作者最后指出,超声引导下经皮胰腺肿物穿刺诊断准确率高,且安全可行,对于病理结果为良性而临床高度怀疑恶性者还可重复穿刺,从而提高诊断准确性。