编辑:ddayh.cn
在春雨半年的咨询服务中,注意到一个现象。就是经常出现同一个人在一段时间内问同一个问题,或是在同一个时间对不同的大夫问同一个问题。为何呢?一个重要原因是不同的医生给出了不同的答案,有医生说“不会感染”,有医生说“有可能感染”。我认为之所以出现这种情况,是我们医生忽略了“病毒量”在艾滋感染风险评估过程中的作用。人体感染艾滋病的实现和进入人体艾滋病毒的数量有很大的关系。一般的,进入人体病毒数量很少是不足以造成感染的,因为他们很快就被免疫系统消灭了。艾滋病输血和吸毒人员共针传播的感染率接近100%就是很好的证明。因为带病毒的血液进入健康人体量大且没有任何折损。皮肤划伤的血液传播的情况就不同了,只有当两个开放出血的伤口碰到一起时才能实现传染,因为这种情况下接触的病毒量才足以传染。其他情况很难造成传染的。有人问了实验室人员实验操作时,不是要带护目镜防护吗,实验过程中意外溅起的液体量不也很小吗。是的,量是不会太大,但病毒浓度可能很高。我注意到个别医生把实验室的情况生活化,讲沾了艾滋的血的手揉了眼睛也可能感染,就不尊重事实了。还有一个例子就是蚊子叮咬不传播艾滋病,蚊子的呕吐物不含有HIV是主要原因,但蚊子吸血的口器上面还是可能会沾有HIV的,这些HIV在蚊子吸血时被刺进人体,不就会导致HIV传播了吗?是的,蚊子口器上即便有残存的HIV,其数量也是极其极其微小的,远远达不到引起人体感染的规模。数据分析显示,要使一个健康人感染HIV,可能需要数千万只刚叮过艾滋病患者的蚊子一起上才行。下面重点讲讲艾滋病性传播的情况,因为这方面问题被问的最多。戴套性交是安全的,这个大家都没问题。但当问到性交结束时安全套脱落了,或是各种情形下阴茎接触到了阴道分泌物了,回答的分歧就来了。事实上在上述情况下,即使分泌物中有病毒,接触一下的量也不足以构成传染。另外与感染者接吻不能传播也是一个很好的例证,感染者唾液中能够检出病毒,但量太少,不足以构成传染。国外利用数学模型进行了推算,按照感染者唾液中病毒的检出量,连续接吻四十个小时以上才能实现传染。综上所述,我认为医生在评估高危感染风险时,标准应该是接触可能病毒的量,而不是是否有过接触。这样分析评估既尊重了科学事实又减少了很多“恐艾症”的发生。
热门性病科